Doğu Asya Ekonomik Grubu (EAEG), Doğu Asya ve Güneydoğu Asya ülkelerinin bölgesel bloğunu önerdi. 1990 yılında Malezya Başbakanı Mahathir bin Mohamad tarafından önerilen EAEG, münhasır bir Doğu Asya bölgeselciliği fikrini temsil etti. Mahathir tarafından tasarlandığı gibi, EAEG Japonya tarafından yönetilecek ve Avrupa ve Kuzey Amerika'da ortaya çıkan bölgesel bloklara karşı çok gerekli bir karşı ağırlık olarak hizmet edecektir. Japonya'ya ek olarak, önerilen grup 10 Güneydoğu Asya ülkesi, Çin ve Kore'yi içerecek, ancak hem ABD'yi hem de Avustralya'yı hariç tutacaktı. 1992 Maastricht Antlaşması altında Avrupa Birliği'nin (AB) oluşturulması ve 1992 Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması'nın (NAFTA) imzalanması Mahathir'in Doğu Asya'nın kendi bloğuna ihtiyaç duyduğu iddiasında önemli faktörlerdi.
EAEG, ABD ve Avustralya'dan güçlü bir muhalefetle karşılaştı. Başkan George HW Bush'a göre Amerika Birleşik Devletleri, EAEG'yi desteklememek için başta Güney Kore ve Japonya olmak üzere önemli Asya müttefiklerine başarılı bir şekilde baskı yaptı. ABD korumacılığı ya da ABD tepkisi korkusu, ekonomik ve siyasi hayatta kalması ABD pazarına erişime bağlı olan çoğu Doğu Asya devletini EAEG'ye desteklerini desteklemeye ikna etmek için yeterliydi. Doğu Asya ülkeleri daha sonra EAEG önerisini Asya-Pasifik Ekonomik İşbirliği (APEC) forumu içinde bir Doğu Asya Ekonomik Kova (EAEC) lehine reddetti. Başkan Bill Clinton yönetiminde Amerika Birleşik Devletleri EAEG'ye karşı çıkmaya devam etti, ancak bunu esas olarak APEC'e yeni destek vererek yaptı. ABD'nin APEC desteği, EAEG ve diğer Doğu Asya tipi düzenlemelere karşı başarılı bir önleyici adım olarak görülmektedir. EAEG ve APEC genellikle rakip olarak algılanır.
1997-1998 Asya mali krizi Mahathir'in Doğu Asya fikirlerine yeni bir hayat verdi. Uluslararası Para Fonu'na (IMF) ve ABD'nin krizin ele alınmasına yönelik bölgesel kızgınlık, ASEAN (Güneydoğu Asya Uluslar Birliği) Artı Üç (APT) çerçevesi şeklindeki Doğu Asya grubuna olan ilgiyi artırdı. APT çerçevesi Asya mali krizinden önce gelmesine rağmen (Asya-Avrupa toplantılarından ortaya çıkmıştır), çoğu APT çerçevesini “başka bir adla EAEG” olarak değerlendirmektedir.
EAEG, birçoğunun Doğu Asya olarak gördüklerinin erken bir sinyali olarak önemli kabul edildi. Ayrıca, yeni bölgeselciliğin, APEC tarafından Asya'da en iyi temsil edilen ayrımcı olmayan açık bir bölgeselcilik lehine korumacı bölgeselciliğin reddedilmesiyle karakterize edildiği yeni bölgeselcilik hakkındaki literatür bağlamında da önemliydi. EAEG'nin münhasırcı ve ırksal olarak tanımlanmış bölgeselciliği, açık bölgeselciliğin baskın söylemine zıtlık ve meydan okuma sağladı.
