Epperson / Arkansas Eyaleti davası

ABD Yüksek Mahkemesi'nin 12 Kasım 1968'deki Epperson / Devlet Arkansas Devleti, devlet okullarında evrimin öğretilmesini engelleyen bir Arkansas yasasının, hükümeti genel olarak yasaklayan İlk Değişiklik'in hükmünü ihlal ettiğine (9-0) karar verdi. herhangi bir dinin kurulmasından, ilerlemesinden veya lehine edilmesinden.

1925 Kapsam Kapsamı Denemesinden üç yıl sonra - bir öğretmenin, o devletin devlet okullarında evrim talimatını engelleyen bir Tennessee yasasını ihlal etmekten suçlu bulunduğu - Arkansas, devlet destekli okullardaki veya üniversitelerdeki öğretmenler için yasadışı hale getiren bir yasa çıkardı “İnsanlığın daha düşük bir hayvan düzeninden yükseldiği ya da alçaldığı teorisini ya da doktrini öğretmek” ya da “evlat edinmek ya da kullanmak

böyle bir teori öğreten bir ders kitabı. Tüzüğü ihlal edenler kabahatle suçlanabilir ve görevden alınabilir. 1965'e kadar Little Rock, Arkansas'ın okul sisteminde kullanılan bilim ders kitapları, evrim üzerine bir bölüm içermiyordu. Ancak 1965-66 akademik yılı için, okul yöneticileri teori hakkında bilgi içeren bir ders kitabı kabul ettiler. Bir biyoloji öğretmeni olan Susan Epperson, yeni ders kitabından öğretim görevi ile karşı karşıya kaldı. Görevden alınabileceğinden korkan Epperson, Arkansas tüzüğünün geçersiz olduğuna dair bir açıklama istedi. Ayrıca devlet ve okul görevlilerinin tüzüğü ihlal ettiği için onu görevden almalarını istemeye çalıştı.

Arkansas'taki bir şans mahkemesi, tüzüğün, İlk Değişiklik'in ifade ve düşünce özgürlüğünü devlet müdahalesinden koruyan On dördüncü Değişikliği ihlal ettiğine hükmetti. Ancak Arkansas Yüksek Mahkemesi, devlet okullarının müfredatını belirleme yetkisinin devletin kararına bağlı olarak kararı iptal etti. Bu mahkeme diğer anayasal meseleleri ele almamıştır.

Dava, 16 Ekim 1968 tarihinde ABD Yüksek Mahkemesi'nde tartışıldı. Mahkeme, analizinde, tüzüğün devlet okulu öğretmenlerinin evrim yapmasını engellemeye çalıştığı sonucuna vardı; İncil'in Genesis kitabı, insanlığın kökenine ilişkin tek bilgi kaynağı olmalıdır. Bu bulguya dayanarak, mahkeme yasanın anayasaya aykırı olduğuna karar verdi, çünkü hükümet “dini teori, doktrin ve uygulama konularında tarafsız olmalı” ve dinler arasında ve din ile din dışı arasında tarafsız olmalıdır. Ayrıca, hükümet “bir dini veya dini teoriyi diğerine karşı desteklememeli, teşvik etmemeli veya teşvik etmemelidir”. Dolayısıyla mahkeme, Arkansas tüzüğünün, On Dördüncü Değişiklik ile devlet düzeyinde korunan İlk Değişiklik'in kuruluş maddesini ihlal ettiğine hükmetti. Arkansas Yüksek Mahkemesi'nin kararı bozuldu.