Sınırlı nükleer seçenekler askeri stratejisi

Sınırlı nükleer seçenekler (LNO), Soğuk Savaş döneminin askeri stratejisi, iki nükleer süper güç (yani Sovyetler Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri) arasında, teslimiyet veya büyük tahribat ve bunun kaybıyla sonuçlanması gerekmeyen doğrudan bir çatışma öngörüyordu. her iki tarafta da milyonlarca hayat var. Sınırlı nükleer seçenekler (LNO) yaklaşımı, bir ülkenin askeri komutanlarının nükleer füzelerin hedefini düşman şehirlerinden düşman ordusu kurulumlarına kaydırmasını sağladı ve böylece böyle bir savaşın etkilerini sınırladı. Savaşçıların her zaman açık iletişim hatlarını koruduğu gibi, bu tür kısıtlanmış bir çatışmanın artması pek mümkün olmayacaktı.

LNO stratejisi, 1950'lerin sonlarında ABD siyasi ve askeri çevrelerinde yaygın para kazanan sınırlı bir savaş kavramından doğdu. Sınırlı savaş, ABD ile Sovyetler Birliği arasındaki mücadelenin sıfır toplamlı bir oyundan başka bir şey olarak algılanabileceği anlamına geliyordu. Başka bir deyişle, iki ülke, nihai zaferi büyük ölçüde alakasız hale getirecek nükleer bir Armagedon'u ortaya çıkarmadan, savaş alanında - kaçınılmaz olarak korktukları gibi - karşı karşıya gelebilirler.

Basil Liddell Hart, Robert Endicott Osgood (Limited War: American Strategy to Challenge [1957] ve Limited War Revisited [1979]) gibi politik teorisyenler ve Henry Kissinger, topyek warn bir savaşın tüm bunlar için kullanılamayacağını iddia etti. etkili, sadece bir tehdit olarak bile. Sovyetler, hiçbir ABD başkanının, sadece komünist provokasyonlar nedeniyle yoğun nüfuslu bir bölgeye nükleer bomba atma kararı veremeyeceğinin tamamen farkındaydı. Sınırlı savaşın savunucuları, ABD nükleer stratejisinin Sovyetler için güvenilir bir tehdit oluşturacak bir dizi saldırı seçeneğine izin vermesine rağmen iki tarafın da eğer varsa, sınırlı bir savaşla savaşmasına izin vermesi halinde ABD çıkarlarının daha iyi hizmet edileceğini savundu.

Ocak 1974'te Savunma Bakanı James R. Schlesinger (Pres. Richard Nixon yönetiminde), ABD nükleer doktrininin karşılıklı güvence imha kavramına (Sovyetler tarafından ilk grevle karşılaşılacağı) uymayı bıraktığını açıkladı. felaketli bir nükleer karşı saldırı). Bunun yerine ülke “sınırlı nükleer seçenekler” yaklaşımını benimseyecekti. Politikadaki değişim, iki süper güç arasındaki çatışmanın tüm gezegeni yok etmemesini sağlamak için ciddi bir çaba olarak sunuldu.

Eleştirmenler, karşılıklı güvenceye dayalı yıkım politikasının nükleer saldırı tabusu haline geldiğini ve Schlesinger'in açıklamasının tersine döndüğünü belirttiler. Süper güçlerin kendi bölgelerinden başka küçük nükleer bombalar kullanmasına artık izin verilmişti. Bir ülke düşmandan feci bir yanıt beklemiyorsa, her ikisi de ABD veya Sovyet sivillerini doğrudan etkilemeyecek, ancak diğer nüfuslar üzerinde korkunç bir etkisi olacak “küçük savaşlar” yürütmekte özgürdü. Bu değerlendirmelere rağmen Soğuk Savaş, nihayet 1990'ların başlarında, bir zafer belirlemek için (sınırlı veya toplam) nükleer savaşa gerek kalmadan sona erdi.