Mezbaha Davaları, Amerikan tarihinde, ABD Anayasa'sında On dördüncü Değişiklik'in imtiyaz ve dokunulmazlık hükümlerinin korunmasını sınırlayan, 1873'te ABD Yüksek Mahkemesi'nin kararlaştırılmasına neden olan yasal anlaşmazlık.
1869'da Louisiana eyalet yasama meclisi, New Orleans kesim işinin tek bir şirkete tekel verdi. Diğer kesimhaneler, tekelin ABD vatandaşları olarak imtiyazlarını ve dokunulmazlıklarını kısalttığını ve hukuk süreci olmadan mülklerinden mahrum bıraktıklarını iddia ederek dava açtı. Dava 1873'te Yargıtay'a ulaştığında, 1868'de onaylanan bir Yeniden Yapılanma önlemi olan On dördüncü Değişiklik'in ilk testini sundu.
Mahkeme beş-dört çoğunluk ile diğer mezbahalara hükmetti. Adalet Adaleti Samuel F. Miller, çoğunluğu için, On dördüncü Değişiklik'in “tek bir sapma amacı” olduğunu ilan etti: yeni özgürleşmiş siyahların korunması. Ancak değişiklik, tüm sivil haklar üzerindeki kontrolü devletlerden federal hükümete kaydırmadı. Devletler vatandaşları üzerinde hâlâ yasal yargı yetkisine sahipti ve sivil hakların federal olarak korunması iş adamlarının mülkiyet haklarını genişletmedi.
Muhalefet gerekçeleri, On dördüncü Değişiklik'in tüm ABD vatandaşlarını devlet imtiyaz ve dokunulmazlık ihlallerinden koruduğunu ve devletin mülkiyet haklarının değer kaybının usulüne aykırı bir ihlal olduğuna karar verdi.
Mezbaha Davaları, federal hükümette iktidarın merkezileştirilmesi eğiliminde geçici bir geri dönüşü temsil ediyordu. Daha da önemlisi, mahkeme imtiyazların ve dokunulmazlık maddelerinin korunmasının sınırlandırılmasında mahkeme istemeden, on dördüncü değişikliğin siyahların medeni haklarını koruma gücünü zayıflattı.
