Australopithecus sediba fosil hominin

Australopithecus sedibayaklaşık 1.98 milyon yıl önce Güney Afrika'da yaşayan soyu tükenmiş primat türleri ve Hominin cinsi Homo ile ortak birkaç morfolojik özellik paylaşmaktadır. İlk örnekler Amerikalı doğumlu Güney Afrikalı paleoantropolog Lee Berger tarafından 2008 yılında kuzey Afrika'nın güneyindeki İnsanlık Beşeri Dünya Mirası alanındaki Malapa Mağarası sisteminde bulundu ve tanımlandı. Bu keşif bilim adamları tarafından paleoantropolojide potansiyel bir dönüm noktası olarak görülmüştür, çünkü çeşitli yapıların iyi korunmuş kalıntıları (pelvis, ayak, bacak, el, kol ve kafatasının büyük bölümleri dahil) bilinen hominin türleri arasında benzersiz bir form ortaya koymuştur. ve nispeten ilkel Australopithecus ve daha gelişmiş Homo arasındaki evrimsel gelişme açısından arabuluculuk yapmış gibi görünüyordu. Tür, adını Sesotho dilinde "çeşme" veya "kaynak" anlamına gelen bir kelimeden alır.

Australopithecus: Australopithecus sediba

2008 yılında, genç bir erkek homininin fosilleşmiş çene kemiği ve köprücük kemiği olan ilk A. sediba kalıntıları dışarıda bulundu.

.

Fosil kanıtları

15 Ağustos 2008'de Berger'in dokuz yaşındaki oğlu Matthew tarafından Malapa Mağarası dışında fosilleşmiş bir çene kemiği ve köprücük kemiği olan ilk Australopithecus sediba kalıntıları bulundu. Kalıntılar Malapa Hominin 1 (MH1) olarak adlandırılan ancak daha çok bölgedeki Malapa halkı tarafından verilen “cevap” anlamına gelen “Karabo” olarak bilinen bir çocuk homininine aitti. Lee Berger, mağaranın içinde ek MH1 kalıntıları bulmadan önce numunenin köpek dişlerinden birinde ilkel ve modern özelliklerin karışımını tanımladı. Daha sonra, MH2 etiketli, benzer özelliklere sahip yetişkin bir dişinin kısmi iskeletini keşfetti. MH2'nin eli ve bileği bilinen soyu tükenmiş homininlerin en eksiksiziydi.

Arkadaş

MH1 ve MH2 fosil kalıntıları doğrudan tarihlendirilemeyecek kadar eski olmasına rağmen, yaşlarının kendilerini çevreleyen uranyum açısından zengin akıştaşı matrisi ile çıktığı tahmin edilmektedir. Bu, uranyum-kurşun tarihleme tekniği ve ayrıca demirin manyetik yönelimini çevreleyen kayaçlarla karşılaştırarak bir kayanın yaşını belirleyen paleomanyetik tarihleme adı verilen bir işlem kullanılarak yapıldı. Fosillerin yaşının yaklaşık 1.977 milyon yıl olduğu tahmin ediliyor.

Vücut yapısı

Yüksekliği tahmin etmek için kalıntıların boyutunu kullanarak, MH1'in yaklaşık 1.3 metre (yaklaşık 4.25 feet) boyunda olduğu düşünülmüştür. MH1'in ölümü sırasında sadece 10-13 yaşında olduğu tahmin edilmesine rağmen, araştırmacılar MH1 ve MH2 arasındaki cinsel dimorfizm seviyesinin (aynı türden erkekler ve kadınlar arasındaki görünüş farklılıkları) belirlenmesine yetecek kadar bilgiye sahiptiler. modern insanlarınkine eşitti. Ayrıca, A. sediba ve A. africanus arasında yüz yapısı ve diş hekimliğinde, Güney Afrika'da bulunan kalıntıların yaklaşık 3.3 milyon ila 2.0 milyon yıl önce orada yaşadığını gösteren bir dizi benzerlik olduğunu belgelediler. Bu kanıt A. sediba'nın A. africanus'un doğrudan soyundan gelebileceğini düşündürmektedir.

Pelvis, el, ayak ve kafatasının ek çalışmaları, A. sediba'nın sadece maymunlar ve modern insanlarla bir dizi özelliği paylaşmadığını, aynı zamanda bir dizi benzersiz özelliğe sahip olduğunu ortaya koydu.

Kafatası ve diş

Kafatasının endokraniyal kastları (üç boyutlu projeksiyonlar) MH1 beyninin boyutunu ve şeklini tahmin eden bir senkrotron tarayıcı kullanılarak yapıldı. Muayene, numunenin başının ve braincazın hacminin diğer australopitlerin hacmine benzediğini, yani Homo cinsinden daha küçük olduğunu ortaya koydu. Bununla birlikte, araştırmacılar ayrıca türlerde daha insancıl bir ön loblara doğru bir geçiş olduğunu bildirdiler. Gözlerin arkasındaki braincazın şekli ve koku alma ampullerinin konumu gibi bazı özellikler modern insanlara benziyordu. Bu bulgular, yaklaşık 2 milyon ila 1,5 milyon yıl önce Australopithecus'tan Homo'ya geçiş sırasında hominin beyinlerinin boyut olarak artmaya başladığı fikrine karşı çıkıyor gibi görünüyordu. Buna ek olarak, araştırmacılar her iki örneğin dişlerinin diğer australopitlerden daha küçük olduğunu, diyet veya sosyal davranışta büyük bir değişiklik olduğunu düşündüğü bir gelişme olduğunu kaydetti.

Leğen kemiği

Birçok paleoantropolog, homininlerde pelvisin evriminin kısmen başın büyüklüğündeki artıştan kaynaklandığını savunur; pelvisin daha büyük beyinli yavruların doğumuna uyum sağlaması gerekiyordu. Her iki örneğin pelvislerinin yeniden inşası ve analizi, beyin büyüklüğü artmaya başlamadan önce bazı modern özellikler geliştirdiklerini ortaya koydu. Homo'nun bir özelliği olan daha dikey olarak yönlendirilmiş ve hilal şeklinde ilyak bıçakları gibi özellikler A. sediba'da mevcuttu. Pelvis ayrıca büyük biasetabular çap (femurun tepesini tutan kupa şeklindeki boşluk) gibi oustralopithecine karakteristikleri gösterdi. Ek olarak, A. sediba'daki pelvislerin genel şekli, düz ve geniş (diğer australopitlerinki gibi) yerine kısa, kavisli ve geniş (Homo'nunki gibi) idi. Bu kanıtların ışığında, bazı paleoantropologlar, insan soyundaki pelvisin evriminin, beyin boyutundaki artıştan değil, iki ayaklı hareketliliği kolaylaştırmaktan kaynaklandığını iddia ediyorlar.

Ayak bileği ve ayak

MH2 ile ilişkili ayak ve ayak bileği, türün hem bipedal hem de arboreal olduğunu gösteren ilkel ve türetilmiş bir özellik koleksiyonu sergiledi. Örnekte, uzun süreli çalışma stresine dayanacak şekilde inşa edilmeyen apelike bir topuk (kalkanlı) ve örneğin yaşam için uyarlandığını gösteren büyük bir medial malleolus (ayak bileğinin iç kısmında kemiksi) vardı. ağaçların arasında. Belki de numunenin alt bacağının kalıntılarında bulunan en çarpıcı insan benzeri özellikler, bir ayak kemerinin ve sağlam Aşil tendonunun varlığını gösteren yapılardı.

Bilek ve el

A. sediba ayrıca el yapısında insani özellikler göstermiştir. Maymunlar ve daha önceki australopith'ler, dörtlü hareketin yanı sıra ağaç dalları arasındaki hareketlerini kolaylaştıran uzun, sağlam parmaklara ve azaltılmış başparmaklara sahipti. Buna karşılık MH2'nin eli daha kısa parmaklar ve uzatılmış bir başparmak gösterdi. Bazı araştırmacılar, bu özelliklerin A. sediba'nın verimli bir şekilde ağaçlara tırmanmasını ve aynı zamanda elin küçük nesneleri manipüle etmesini sağladığını iddia etti. Bu kanıt, bazı paleoantropologların, eldeki bu tür değişikliklerin, beynin yeniden düzenlenmesi ile birlikte, türlere basit araçlar, hatta taş aletler bile yapmak ve kullanmak için gerekli el becerisini vermiş olabileceğini tahmin etmelerine neden oldu. Bununla birlikte, bölgede herhangi bir araç bulunamadı.