Ana siyaset, hukuk ve hükümet

Clarence Thomas Birlesik Devletleri hukukçu

Clarence Thomas Birlesik Devletleri hukukçu
Clarence Thomas Birlesik Devletleri hukukçu

Video: Biri Amerika'yı Havaya Uçurdu - Amiri Baraka 2024, Temmuz

Video: Biri Amerika'yı Havaya Uçurdu - Amiri Baraka 2024, Temmuz
Anonim

Clarence Thomas, (23 Haziran 1948 doğumlu, Pinpoint, Savannah, Georgia, ABD), 1991'den itibaren Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, mahkemede görev yapan ikinci Afro-Amerikan adaletini ilişkilendirir. Mahkemenin ilk Afrikalı Amerikalı üyesi Thurgood Marshall'ın yerine atanan Thomas, mahkemeye kararlı bir muhafazakar oyuncu attı.

Thomas'ın babası MC Thomas, Thomas iki yaşındayken aileyi terk etti. Aile evi yangınla yıkıldıktan sonra, Thomas'ın hizmetçi olarak çalışan annesi Leola Anderson Thomas yeniden evlendi. Thomas, sonra yedi yaşında ve erkek kardeşi anne büyükanne ve büyükbabasıyla yaşamaya gönderildi. Georgia, Savannah'da, beyaz rahibeler tarafından yönetilen tüm Afrikalı-Amerikalı bir Roma Katolik ilköğretim okulunda ve daha sonra sınıfındaki tek Afrikalı Amerikalı olarak mezun olduğu bir yatılı okul seminerinde eğitim gördü. Üniversite yılındaki Immaculate Conception Abbey'e gitti ve daha sonra Massachusetts Worcester'daki Holy Cross College'a geçti ve 1971'de lisans derecesi ile mezun oldu. 1974'te Yale Üniversitesi'nden hukuk derecesi aldı.

Thomas ardışık olarak Missouri'de başsavcı yardımcısı (1974-77), Monsanto Şirketi'nde bir avukat (1977-79) ve Cumhuriyetçi Senatör John C. Danforth of Missouri'de (1979-81) yasama yardımcısıydı. Ronald Reagan ve George HW Bush'un cumhurbaşkanlığı yönetimlerinde Thomas ABD Eğitim Bakanlığı'nda (1981–82) sekreter yardımcısı, Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu (EEOC; 1982-90) başkanı ve ABD hakimi olarak görev yaptı. Bush'un atadığı bir görev olan Washington DC'deki (1990–91) Federal Bölge Temyiz Mahkemesi.

Marshall'ın emekliliği Bush'a mahkemenin en liberal üyelerinden birini muhafazakar ile değiştirme fırsatı verdi. Başkan başka bir Afrikalı Amerikalı atamak için önemli bir siyasi baskı altındaydı ve Thomas'ın Cumhuriyetçi senatörler ve cumhurbaşkanları altındaki hizmetleri onu bariz bir seçim haline getirdi. Bununla birlikte, Cumhuriyetçi partizanlara başvurmasına rağmen, adaylığı çeşitli nedenlerden dolayı tartışmalara neden oldu: hakim olarak çok az deneyime sahipti; çok az yargı bursu üretmişti; ve kürtaj pozisyonu hakkındaki soruları yanıtlamayı reddetti (teyit duruşmaları sırasında konuyu hiç tartışmamış olduğunu iddia etti). Bununla birlikte, Thomas, eski bir yardımcı, kendisini cinsel tacizle suçlamak için ileri adım atana kadar, duruşmaların son aşamalarına hâkim olan bir konu olana kadar kolay onaylamaya yöneldi. EEOC ve Eğitim Bakanlığı'nda Thomas için çalışan Oklahoma Üniversitesi'nden bir Afrikalı-Amerikalı hukuk profesörü olan Anita Hill, Thomas'ın göze çarpan bir baştan çıkarma kampanyasında kendisine cinsel saldırgan yorumlar yaptığını iddia etti. Thomas suçlamayı reddetti ve Senato Yargı Komitesini “yüksek teknoloji linçini” mühendislikle suçladı. Derin bölünmüş bir Senato, Thomas'ın adaylığını 52 ila 48 oyla çok az doğruladı.

Yargıtay'da Thomas nispeten sakin bir duruş sergiledi, ancak oylamalarında ve kararlarında güçlü bir muhafazakârlığı kanıtladı ve sık sık muhafazakâr Antonin Scalia ile birlikte yer aldı. Bu ittifak, Thomas'ın ilk büyük vakası olan Güneydoğu Pennsylvania Planlı Ebeveynliği / Casey (1992) 'de kuruldu ve Scalia'nın muhalefetine katıldığını iddia etti. ters çevrilmelidir. Thomas'ın muhafazakar ideolojisi de okulun ayrılması konusundaki görüşlerinde açıkça görülüyordu; örneğin Missouri v. Jenkins (1995) 'de, federal gücün devletlere yayılmasını kınayan ve 1954'te Brown v. ile başlayan desegregasyonu tersine çevirmek için yasal bir gerekçe oluşturmaya çalışan 27 sayfalık sürekli bir görüş yazdı. Topeka Eğitim Kurulu. “Siyah eğitim başarısında desegregasyon öngörülen sıçramaları üretmediği için” Thomas, “siyah öğrencilerin kendi ırklarının üyeleriyle bütünleşmiş bir çevrede olduğu gibi etraflarında kaldıklarında da öğrenemeyeceklerini düşünmek için bir neden yok. ”

Atamasına ilişkin tartışmalar, tezgaha katıldıktan kısa bir süre sonra önemli ölçüde çözülmesine rağmen, Thomas kamuoyunda azınlık ve kadın hakları örgütlerinden protestocular çekmeye devam etti. İdeolojik olarak, Thomas ve Marshall keskin bir tezat oluşturuyordu ve kariyeri boyunca Thomas selefinin savunduğu birçok nedene karşı çalıştı. Cumhuriyet cumhurbaşkanları tarafından atanan en güvenilir muhafazakarlardan biri olan Thomas, görüşlerinde genel olarak öngörülebilir bir örüntü izledi: muhafazakar, kısıtlanmış ve federal hükümetin devlet ve yerel politika alanına erişiminden şüpheleniyor.