Gaius Gracchus Roma kürsü

Gaius Gracchus, tam Gaius Sempronius Gracchus'ta (160-153 yıl önce doğdu - kardeşi Tiberius Sempronius Gracchus'un tarım reformlarını yeniden canlandıran Roma kürsüsü (123-122 bce) öldü. ve senatör asaletin gücünü azaltmak için başka tedbirler öneren.

antik Roma: Gaius Sempronius Gracchus'un programı ve kariyeri

123'te Tiberius'un küçük kardeşi Gaius Gracchus tribün oldu. Tiberius'un toprak komisyonunda hizmet etmiş ve

Gaius, ailesi geçen yüzyıl boyunca düzenli olarak en yüksek devlet dairelerine sahip olan ve günün en güçlü siyasi ailelerine bağlı olan bir Roma aristokratının oğluydu. Ağabeyi gibi Gaius da edebiyat, hitabet ve felsefeyi vurgulayan bir hareket olan yeni Yunan aydınlığında eğitim almıştı. Siyasi bir isyanda kardeşinin cinayeti yüzünden uzun süre kamusal yaşamdan caydırılmadı. Ancak 22 yaşında olmasına rağmen, senatör (Scipio Nasica) (şiddetten sorumlu olanlardan biri olarak suçlanan) aleyhine derhal başladı ve kardeşi Tiberius'un tarım yasasını yürütürken enerjik olarak toprak komiseri olarak görev yaptı. Uzun süredir askerlik yaptıktan sonra 126 yaşında normal yaşta genellikle finansla ilgilenen bir sulh yargıcı oldu. 124'te Roma'da kendisine karşı bir entrika, Sardunya'dan gecikmiş geri çağrısını ertelediğinde, bağımsızlığını geri çağrılmadan geri vererek iddia etti ve sansürlerden önce, yönetiminin dürüstlüğünün altını çizerek sansürledikten sonra beraat etti.

Çekişmeli ton, güçlü bir politikacı öngörüyor ve 123 mahkemesine adaylığı, büyük seçmen kitlesini ortaya çıkardı, ancak aile düşmanlarının muhalefeti, en fazla oy almasını engelledi. Tribün olarak kısa süre sonra kendini yasama gücünü maksimum seviyeye kadar kullanma konusunda eğildiğini gösterdi. Gaius, seksiyonel avantajları teşvik ederek, Roma şövalyeleri olarak bilinen Senato dışındaki zengin üst sınıf toprak sahiplerinin ve işadamlarının etkisinin, senatoryal aristokrasinin geleneksel desteğinden büyük ölçüde ayrılabileceğini ve daha yoksul vatandaşların oylarıyla birleştirilebileceğini fark etti. tek bir grubun kendi başına yönetemeyeceği reformlar. Ancak amacı demokratik değildi, çünkü yaptığı önlemlerin hiçbiri Senato'nun ve yıllık devlet memurlarının popüler Meclis tarafından sürekli olarak değiştirilmesini amaçlamıyordu. Meclisi idari bir organ olarak değil, reformun kaynağı ve Senato'ya karşı gelecek bir güç tabanı olarak kullandı. Bu, Roma yılındaki en önemli politika belirleyici an olan eyaletlerin yıllık konsoloslara atanması yönündeki düzenlemesinde açıkça görülmektedir. Bu yasanın geçişini sağlayarak, eyaletlerin konsoloslar seçilmeden önce tahsis edilmesini sağlayarak Senato'nun eyaletlerin tahsisini onaylamadığı konsolosları cezalandırma aracı olarak kullanmasını ve onayladığı kişileri ödüllendirmesini önledi. Ancak bir aristokrat olarak Gaius'un konsolosları ve diğer sulh hakimleri Meclis'in veya halkın detaylı kontrolüne tabi kılmak gibi bir niyeti yoktu, bu yüzden pleblerin kabileleri tarafından vetoya tabi olmayan tahsisi yapan bir şart ekledi.

Gaius'un gerçek anlayışı, 123 ve 122'deki önlemlerinin kronolojik sırasının belirsizliği ile gizlenmiştir. Ancak, küçük kafa karışıklıklarına rağmen, Gaius'un dönmeden önce Roma devletinin hükümetine dokunan tüm programını tamamladığı açıktır. farklı bir soruna - Roma ve İtalyan müttefikleri arasındaki ilişki - ikinci mahkemesinin başlarında ve franchise'ın İtalya'nın bağımsız halklarına genişletilmesine yönelik tasarısının son yasama önerisi olduğu. Önceki önlemleri aşırı muhafazakarlar tarafından “aristokrasiyi yok etmek ve demokrasiyi kurmak” için genel bir girişim olarak eleştirildi, ancak radikalleri de tatmin etmediler.

123'ün önlemleri gücün kötüye kullanılması ve kardeşinin ekonomi politikasının genişletilmesi ile ilgiliydi. Tiberius'un düşmanlarına karşı bir gösteri ile başladı: aile kan davası Roma politikasının düzenli bir parçasıydı. Kardeşi düşman Octavius'u hedef alan ve Meclis tarafından görevden alınan sulh hakimlerine daha fazla görevi reddedecek bir yasa tasarısı hazırladı. Gaius bu teklife baskı yapmasa da, meslektaşlarını vetolarını ona karşı kullanmalarını caydırdı. Meclisin onayı olmadan Senato tarafından siyasi mahkemelerin kurulmasını yasaklayan bir yasanın 132'de Tiberius taraftarlarını cezalandırmak için kurulan siyasi mahkeme tarafından işlenen adli cinayetlerin tekrarlanmasını önlemek amaçlandı.

Yargısal yolsuzlukla ilgili ikinci bir yasa, “gasp mahkemesi” için bağımsız jüriler sağlamaya çalışmıştır. Bu mahkeme, sadece 26 yıl önce, il valilerinin onlardan yanlış alınan paraların iadesi için dava açmasını sağlayarak Roma valilerinin malpraktisasyonlarını engellemek için yaratılmıştı. Şimdiye kadar bu mahkemenin jüri üyeleri, illeri filizlenmeye karşı kendi özel çıkarları yoluyla gasptan koruyamayan senatörlerdi. Gaius yargı yasası senatörleri jürilerden tamamen hariç tuttu ve yerine daha tarafsız olması beklenen varlıklı siyasi olmayan Romalılar olan Roma şövalyeleri koydu. Gaius'un gerçek yargı yasası olması gereken metnin ya da buna yakın bir şekilde modellenmiş gözden geçirilmiş bir versiyonun metninden önemli miktarda yararlanılıyor. Bunlar, mahkemenin işleyişindeki yolsuzluk ve kötüye kullanımı durdurma girişimlerinde özel mahkemeler hakkındaki yasalarıyla aynı kararlılığı ve yaratıcılığı göstermektedir. Tüm sulh hakimlerinin ve senatörlerin hariç tutulması çok az düzenlenir ve eğer o ve sanık kişi aynı kulübün veya ittifakın üyesiyse hiçbir hakem jüri davasına giremez. Uzun hükümler, oylama tabletlerinin dağıtımını ve toplanmasını ve oyların sayılmasını tam olarak düzenledi. Detaylara gösterilen bu dikkat, Gaius tarafından yapılan ve önemli bir bilginin olduğu tüm çalışmaların ayırt edici özelliğidir.

İki önlem partizanların çıkarlarına hizmet etti. Birincisi, kentsel istihdamın ve fiyatların eşit derecede düzensiz olduğu, şu anda büyümüş olan Roma metropolünde yaşayan Roma vatandaşlarına genellikle sübvansiyonlu bir fiyata buğday sağlamak için bir sistem kurdu. İkinci tasarı, yeni Asya eyaletindeki vergilerin kârlı çiftçiliğini, Roma valisi adına vergileri işleyen yerel işadamlarından, doğrudan Roma'daki hazineyle ilgilenen Roma şövalyelerinin finansal birliklerine aktardı ve böylece bir tekel yarattı. Roma finansörleri. Her iki tedbir de, Roma'da ikamet eden kişilerin oyları için olumlu bir teklif olduğunu gösteriyor. Kırsal nüfus diğer iki tedbirle boğulmuştu: Biri askeri kıyafetler için ödemeleri askere köylülüğünden Roma hazinesine devretti ve ikincisi Tiberius yasasını değiştirerek, kendi kendini yöneten sömürgeci toplulukların kurulmasını önerdi. Bu inovasyon daha sonraki zamanlarda güney Avrupa'yı lamine eden Roma sömürgelerinin yaygın yerleşmesine yol açtı.

123 yazının sonlarında, popüler coşku Gaius'u ikinci bir mahkemeye süpürdü, böylece kardeşinin adaylığının yasallığını art arda ikinci kez doğruladı. Ancak yargı tasarısı daha sonra Meclis'teki 35 oylama grubundan sadece 18'inin oylarıyla kabul edildi. Bu kadar yakın bir durumda, başarıları daha dikkat çekici. Ancak gelecek yıl için daha zor bir projesi vardı. Şu anda Roma sorunlarının en büyüğü, yarımadanın üçte ikisini işgal eden İtalya'daki müttefiklerin yönetimiyle ilgiliydi. Dünyayı ücretli tutan Roma ordularının daha büyük bir kısmını sağladılar, ancak bu halklar ırk, dil ve geleneklere benzese de, Roma aristokrasisi tarafından artan küçümseme ve ciddiyetle tedavi edildi. Ayrıca, Tiberius Gracchus'un fakir Romalılara dağıttığı topraklardı.

Gaius, İtalyan sorununun karmaşık bir çözümünü önerdi. Toplumsal hayatı Roma'ya benzeyen Latince konuşan müttefikler, Roma devletine tam vatandaş olarak dahil edilecek ve yerel olarak kendi kendini yöneten belediyelerde örgütlenecekti ve Latin olmayan hisse senetlerinin İtalik halkları ara Latin müttefiklerinin statüsü. Bu dahiyane önlem Gaius'un devlet adamı olarak ilgisiz ama kararlı karakterini gösteriyor. Bununla birlikte, Roma devletinin bu kadar genişlemesi, tüm sınıfların Romalıları ile yoğun bir şekilde popüler değildi. Gaius'un kararlılığı bir anda popülerliğini zayıflattı, siyasi muhalefeti güçlendirdi ve sonunda kariyerini harap etti.

Gaius'un Roma'daki pozisyonu, kardeşinin düşmanı Scipio Aemilianus tarafından 146'da neredeyse lanetlenmiş bir yer olan Carthage'de 6.000 yerleşimciden oluşan bir koloninin kuruluşunu yönetmek için iki ay boyunca Afrika'ya gitmesinden yardımcı olmadı. Gaius'tan kazanacak başka bir şey kalmamıştı, karları azaltılmış olan çok sayıda mısır tüccarının yabancılaşması desteğini zayıflattı. Dönüşünde Gaius, popüler takipçisini restore etmek için bir dizi gösteri ile çalıştı. İkametgahını aristokrat bir semtten Forum çevresindeki plebe sokaklarına taşıdı, halkın halka açık oyunları ücretsiz olarak izlemesi konusunda ısrar etti ve etkisiz olsa da İtalyanları yasaklayan bir konsolosluk kararının infaz edilmesini engellemeye çalıştı. entranchisement tasarısındaki oylama sırasında Roma'da kalır. Tamamen senatoryal görüşün aksine ve atlı destekçilerinin sarp ettiği Gaius, 123'e göre daha izole ve demagojik bir figürdü.

Sıkıntıda Gaius, kardeşi ile aynı inatçı kararlılığı gösterdi ve her ne pahasına olursa olsun iyi bir neden sağladı. Tiberius gibi, konumlarının temeli olan tarım kolonizasyonunu savundu. 121'de bir tribün, Kartaca'nın büyük kolonisinin dağıtılmasını önerdi. Plebe destekçilerinin kalıntıları tarafından yardım edilen Gaius, yasadışı bir karşı gösteri düzenledi. Frakalarda Gaius'un partilerinden biri öldürüldü ve Gracchans, daha erken bir çağda Roma plebilerinin geleneksel sığınağı olan Aventine Tepesi'ne huzursuz bir şekilde emekli oldu.

Senato, devleti herhangi bir zarardan korumak için konsolosları teşvik eden yeni bir kararname olan Senato'nun Son Kararnamesi'ni (senatus consultum ultimum) geçirme fırsatını yakaladı. Pratik olarak, sıkıyönetim ilan edildi. Gaius dehşete kapıldı, bir arpa aradı. Ancak konsolos Lucius Opimius, herhangi bir müzakereyi reddederek, büyük ölçüde Roma şövalyelerinden oluşan ağır silahlı bir kuvvet düzenledi ve Aventine'ye saldırdı. Bunu, Gaius'un intiharı gibi katliam izledi. Ancak mevzuatının çoğu hayatta kaldı ve bitmemiş projeleri hatırlandı ve gelecek nesilde politikanın temeli oldu. İtalya'nın reddedilen birleşmesi, Roma iktidarının temellerini yok etmeye yaklaşan yıkıcı ve gereksiz bir iç savaşın ardından nihayet 89'da kabul edildi. Cumhuriyetin son yüzyılında, Gaius Gracchus'un siyasi istihbaratı anlayışını borçlu olmayan önemli bir reform önerilmiyordu.

Gaius Gracchus'un başarıları ve başarısızlıkları birçok kaynağa sahiptir. Bazı önlemleri aile sadakatinden doğdu ve erkek kardeşinin eylemlerinin meşruiyetini doğrulamayı amaçladı. Kolonizasyon planları, arazinin Tiberius Gracchus politikaları ile fakir Romalılara verildiği İtalyan müttefiklerine toprak dağıtımının avantajlarını genişletmeyi amaçlıyordu. Adli mevzuatı demokrasiyi tanıtmak değil, politikayı yönetmede, yasal denetimler altında ve mali cazipler olmadan Senato'nun ve sulh hakimlerinin uygulanmasında yetkisini korumaktı. Vergi çiftçiliğini Roma senatörlerinin gözetiminde yerel işadamlarından uzaklaştırarak ve Roma işadamlarına - şövalyelere - vererek, şövalyeleri jürilere koyarak Gaius nihayetinde şövalyeleri aksine yeni bir sömürü sınıfına dönüştürdü. yasalara karşı hizmet geleneği veya hesap verebilirlik geleneği ile kısıtlanmış birçok senatör için. Tarihte ilk veya son kez değil, istenmeyen sonuçların yasası bir politikacının planlarından daha etkili oldu.