Hmong-Mien dilleri, aynı zamanda Miao-Yao dilleri, Güney Çin, Kuzey Vietnam, Laos ve Tayland'da konuşulan dil ailesi. Bazı dilbilimciler, Çin-Tibet, Tai-Kadai, Avusturya ve Avusturya dahil olmak üzere birçok dil ailesiyle üst düzey genetik ilişkiler önermiş olsalar da, Hmong-Mien ve diğer dil aileleri arasında genetik bir ilişki gösterilmemiştir.
Çoğu Hmong-Mien konuşmacısı, Çin'deki iki azınlık etnik grubu olan Miao ve Yao uyruklarına aittir, ancak tüm Miao veya Yao halkı bir Hmong-Mien dili konuşmamaktadır. Çin'deki Hmong-Mien konuşmacıları esas olarak Guizhou, Hunan ve Yunnan eyaletlerinde ve Guangxi Zhuang Özerk Bölgesi'nde yaşıyor, ancak Sichuan, Guangdong, Hubei ve Jiangxi eyaletlerinde ve Hainan adasında daha küçük rakamlar yaşıyor.
Baskın Han Çin nüfusunun baskısı altında, Hmong ve Mien konuşmacılarının dalgaları 19. ve 20. yüzyıl başlarında Güneydoğu Asya'ya göç etti. Başka bir göç dalgası, on binlerce Güneydoğu Asya Hmong ve Mien'in Amerika Birleşik Devletleri, Fransa, Fransız Guyanası ve Avustralya'ya göç ettiği Vietnam Savaşı'nın sona ermesini izledi. 21. yüzyılın başında, dünyadaki toplam Hmong-Mien konuşmacı sayısının yaklaşık 10 milyon olduğu tahmin ediliyor. Bununla birlikte, Hmong-Mien dillerinden yedi konuşmacının altısı Çin'de yaşadığından ve Çin hükümeti Miao ve Yao etnik gruplarındaki (Hmong-Mien dışındaki dillerin konuşmacılarını içerebilen) insanların sayısını bildirdiğinden, gerçek sayı biraz daha küçük olabilir.
sınıflandırma
Çoğu Çinli akademisyen, Hmong-Mien'in Çin, Tibet-Burman (Tibet, Burma, Karen ve güney ve batı Asya'nın daha küçük dillerini içeren) ile birlikte Çin-Tibet dil dil ailesine ait olduğunu ve Tai-Kadai (Tay, Lao, Shan, Zhuang ve Güneydoğu Asya'nın birçok küçük dilini içerir). Çinli ve Tibet-Burman arasında genetik bir ilişki genel olarak kabul edilmesine rağmen, bu ailenin Hmong-Mien ve Tai-Kadai'yi de içerdiği inancı Çin dışındaki dilbilimciler tarafından yaygın olarak paylaşılmamaktadır. Hmong-Mien dillerinde çok sayıda Çin kredi kelimesine rağmen, temel kelime dağarcığındaki tekrarlayan ses yazışmalarının incelenmesi, 19. yüzyıldan beri genetik bağlantının tespit edildiği metodoloji, Çin ve Hmong-Mien'in teorisini desteklemiyor ilişkili. Dahası, Çin dışındaki dilbilimciler genetik ilişkinin kanıtı olarak dilbilgisi, kelime yapısı ve fonolojik sistemlerde benzerlikleri reddederler; bu benzerlikler Çin'in bölgedeki etkisinin gücüne ve yaygın iki dilliliğe atfedilmiştir.
Diğer olası aile bağlantıları önerilmiştir. 1948'de İngiliz dilbilimci RAD Forrest, Henry R. Davies'in Hmong-Mien ve Mon-Khmer arasındaki bağlantı hipotezini (1909) kabul etti ve detaylandırdı. 1975'te Amerikalı dilbilimci Paul K. Benedict, Hmong-Mien'i daha önceki çalışmalarında “Austro-Tai” olarak adlandırdığı bir ailenin parçası olarak Avustralyalı ve Tai-Kadai'ye bağladı. İlk başta Alman dilbilimci Wilhelm Schmidt tarafından önerilen Austric hipotezi, başlangıçta sadece Austroasiatic ve Austronesian ile bağlantılı olsa da, Hmong-Mien'den bu takımyıldızın olası bir üyesi olarak bahsedildi. Bu tekliflerin hiçbiri akademisyenler arasında genel kabul görmemiştir. Çin borçlanma katmanlarının yerli Hmong-Mien sözcük dağarcığından dikkatli bir şekilde ayrılması tamamlanıncaya kadar, daha geniş aile bağlantıları sorunu çözülemez. Bu arada alınabilecek en ihtiyatlı konum, Hmong-Mien'in bağımsız bir dil ailesi oluşturmasıdır.
Aile içinde iki ana dal tanımlanmıştır: Hmongic ve Mienic. Hmongic (Miao) alt ailesi, Hmu (Guizhou ve Guangxi'de konuşulur), Hmong (Guizhou ve Yunnan ve Güneydoğu Asya'da konuşulur), Qo Xiong (Hunan'da konuşulur), bunu (Guangxi'de konuşulur) ve Ho Ne (O olarak da bilinir; Guangdong'da konuşulur). Mienic (Yao) alt ailesi daha küçük ve daha az çeşitlidir, ancak tüm coğrafi alana dağılmıştır. Diğerlerinin yanı sıra Iu Mien, Mun ve Biao Min dillerini içerir. Ailenin daha az bilinen üyeleri hakkında daha fazla araştırma yapılması, bu basit aile ağacının geliştirilmesine yol açabilir.
Bu etnik grupların adı ve dil ailesi için alternatif bir isim olan Miao-Yao, Çin kökenlidir. Tamamen dilsel bir sınıflandırma değil, aynı zamanda kültür, politika ve kendini tanımlamayı da dikkate alan “milliyet” kavramını temsil eder. Örneğin, Mien konuşmacıları ile bir Hmongic dili Bunu ve bir Tai-Kadai dili olan Lakkia, Çin'de Yao uyruğunun üyeleri olarak sınıflandırılır. Aksine, kültürel nedenlerden ötürü, Hainan Adası'ndaki Mun dilinin konuşmacıları, dillerinin Mienic olmasına rağmen, Çin'de Miao milliyetinin üyeleri olarak sınıflandırılmaktadır. Etnik ve dilsel kategorilerin bu şekilde karışmasını önlemek için, birçok Batılı akademisyen bu dil ailesine atıfta bulunmak için Hmong-Mien adını benimsemiştir.
