Askeri teknoloji

tarih öncesi

En eski askeri silahlar

Özel bir savaş teknolojisi için en erken kanıt, metal işleme bilgisinin edinilmesinden önceki döneme aittir. Eriha'nın yaklaşık 8000 yılından kalma taş duvarları, tamamen askeri amaçlara açık bir şekilde atfedilebilecek ilk teknolojiyi temsil ediyor. En az 4 metre yüksekliğinde ve bir gözetleme kulesi ya da yaklaşık 28 feet yüksekliğinde bir şantiye ile desteklenen bu duvarların, yerleşimi ve su kaynağını insan davetsiz misafirlerden koruması amaçlanmıştır.

Eriha'nın savunmaları inşa edildiğinde, insanlar binlerce yıldır avın silahlarını kullanıyordu; en eski taş aletler yüz binlerce yaşındadır ve ilk ok uçları 60.000 yıldan daha eskidir. Av araçları - mızrak atıcısı (atlatl), basit yay, cirit ve askı - ciddi askeri potansiyele sahipti, ancak özellikle saldırgan silahlar olarak tasarlanmış ilk bilinen aletler, Kalkolitik Dönem veya erken Tunç Çağı'ndan kalma mac'lardır. Topuz, el için şekillendirilmiş ve kemiğin ve etin parçalanması amaçlanan, darbenin hızını ve kuvvetini arttırmak için bir kolun eklendiği basit bir kayaydı.

Bir taşı sap üzerinde hafızanın teknik sorunlarının kolayca çözülmediği açıktır. İyi yapılmış mac'lar uzun bir süre az sayıdaydı ve genel olarak sadece şampiyonlar ve yöneticiler tarafından kullanıldı. Tarihi bir şahsiyeti ismiyle tanımlayan bilinen en eski yazıt, yaklaşık 3100'den kalma küçük, alçak kabartmalı kayrak bir heykel olan Kral Narmer'in paletindedir. Palet, birleşik bir Mısır'ın ilk firavunu olan Menes'i, bir düşmanın alnını bir topuzla ezerek tasvir ediyor.

Topluluğun bilerek tasarlanmış bir saldırı silahı olarak ortaya çıkması, özel askeri teknolojinin bilinçli yeniliğine kapı açtı. MÖ 3. binyılın ortasında topuz başları önce Mezopotamya'da, sonra Suriye, Filistin ve Mısır'da bakır dökülüyordu. Daha yüksek yoğunluk ve daha fazla kırma gücü sağlayan bakır topuz başı, metalin süs amaçlı olmayanlar için en önemli önemli kullanımlarından birini temsil eder.

Değerli metallerden ana metallere

Faydacı ve savaştaki sembolik arasındaki ayrım çizgisi hiçbir zaman net ve net olmamıştır ve bu çizgiyi erken silahların tasarımında ve yapımında bulmak özellikle zordur. İşlevsel etkinliği dikte eden mühendislik prensipleri herhangi bir sistematik şekilde anlaşılmamıştır, ancak zafer veya yenilginin psikolojik gerçekliği açıkça belirgindi. Sonuçta, malzemelerin işlevsel değerlerine göre olduğu gibi mistik veya büyülü özellikleri için olduğu kadar askeri amaçlara da uygulandığı, savaş ve teknolojiye “bilimsel olmayan” bir yaklaşım ortaya çıktı.

Sembolizmin ve kullanışlılığın bu örtüşmesi, smith'in malzeme seçiminde en belirgindir. Süs eşyaları ve tören eserleri bir yana, metal işleme, silah üretimine ekonomik olarak önemli olan herhangi bir arayıştan daha erken veya daha önce uygulandı. Değerli metaller, düşük erime noktaları ve mükemmel dövülebilirlikleri ile ilk önce çalışıldı; daha sonra bakır geldi - önce saf, daha sonra bronz üretmek için arsenik veya kalayla alaşımlandı ve sonra demir. Dikkat çekici bir fenomen, mekanik olarak üstün malzemeler elde edildikten uzun süre sonra, altın, gümüş ve elektrum (doğal olarak oluşan bir altın ve gümüş alaşımı) gibi yumuşak, nadir metallerden yapılmış silahların sürekliliğiydi. Bronz veya bakırdan işlevsel olarak daha düşük olmalarına rağmen, değerli metaller mistik veya sembolik önemlerinden dolayı geniş bir değer taşıyordu ve smiths, fonksiyonel olarak üstün ana metallerin işlenmesinde ustalaştıktan sonra uzun süre silah üretmeye devam etti. Bu silahların bazıları açıkça törenseldi, ancak diğer durumlarda işlevsel gibi görünüyorlar. Örneğin, muhtemelen gerçek kullanım için tasarlanan elektrumun kaskları ve vücut zırhları, 2. ve 3. binyıllardan kalma Mısır ve Mezopotamya mezarlarında bulunmuştur.

Antik çağ ve klasik çağ, c. 1000 bce – 400 ce

Geç antik çağda demir silahların ortaya çıkmasından Roma'nın düşmesine kadar, savaşın yapıldığı araçlar ve bu silahların yürütülme şekli, döneme şaşırtıcı bir birlik kazandıran birçok kalıcı özellik sergiledi. Bu birliğin öne çıkan özellikleri, bireysel silahların tasarımında bir süreklilik, ulaşım teknolojisinde göreceli bir değişiklik olmaması ve ağır piyadelerin kalıcı taktik baskınlığıydı.

Belki de dönemin altında yatan en güçlü teknolojik özellik, at gücünün uygulanmasının zaferin ana bileşeni haline geldiği ortaçağ dönemleriyle keskin bir şekilde tezat oluşturan taktik bir önceliği koruyan insan kasına olan ağır güvendi. (Bu hakim özelliğin kısmi olsa da iki önemli istisnası vardı: klasik Avrasya bozkırındaki at okçularının klasik geç dönemlerde başarısı ve 4. yüzyılda Makedonyalı Philip II orduları tarafından şok süvarisinin kararlı kullanımı ve Bununla birlikte, 53. yüzyılda Batı Mezopotamya'daki Carrhae'de Parthian at okçuları tarafından Roma lejyonlarının yenilmesi, Avrupa ekosisteminin çekirdeğindeki herhangi bir temel değişiklikten ziyade topoğrafik zeminler arasındaki sınırların değişmesine işaret etti. Ayrıca, Philip ve Alexander'ın şok süvarileri, kuralı kanıtlamak için çok nadir bir istisnaydı; üstelik, kararlılığı Makedon piyade falanksının gücü ile mümkün oldu.) Ağır piyade, devrilene kadar baskın Avrupa askeri kurumu olarak kaldı. 4. yüzyılda şok süvarilerinin merkezi bir rol oynadığı bir savaş sistemi.

Klasik teknoloji uzmanları hiçbir zaman hayvan çekiciliğini karadaki taşımacılığa uygulamak için etkili bir araç geliştirmediler, şüphesiz en ileri alanlarda bile tarımsal kaynaklar, çabayı değerli kılacak kadar güçlü anlamlı sayıda atı destekleyemezdi. Arabalar ağırdı ve kolayca kırıldı ve atlar, katırlar ve eşekler için boğaz ve çevre kuşağı, hayvanların nefes borusu ve boyun damarlarına baskı uygulayarak çekebilecekleri miktarı ciddi şekilde kısıtladı. Oksen için boyunduruk ve kutup koşum takımı nispeten etkiliydi ve öküz ağır yükleri çekebilir, ancak son derece yavaştı. Öte yandan, bir insan hamal, tüketilen gıda birimi başına taşınan ağırlıktaki bir paket at kadar etkiliydi. Bu nedenle, hareketlilik için en iyi tarif, paket hayvanları, temel rasyonlar, çadırlar ve yakacak odun gibi hacimli eşyaları taşımak için gereken minimumla sınırlamak, yalnızca başka hiçbir şekilde taşınamayan kuşatma motorları gibi ürünler için arabaları kullanmaktı, ve askerlerden tüm kişisel ekipmanlarını ve yiyeceklerini taşımasını istemek.

Öte yandan, askeri amaçlarla ahşap ve bronz ustalığı bu dönemde nadiren, sonradan elde edilen seviyeye ulaşmıştır. Roma askeri botu, caliga için hayatta kalan kalıplar, deri işçiliğinde eşit derecede yüksek işçilik standartları öneriyor ve klasik gemilerde sergilenen marangozluk standartları, daha sonraki dönemlere kıyasla ölçüldüğünde neredeyse imkansızdı.

Savunma silahları

Bireysel savunma ekipmanlarının tasarımı ve üretimi, korumak zorunda olduğu insan formunun şekliyle kısıtlandı; aynı zamanda demircinin becerilerinden de büyük taleplerde bulundu. Korunacak geniş alanlar, bir savaşçının taşıyabileceği ağırlık üzerindeki kısıtlamalar, gerekli karmaşık konturlara metal dövme zorluğu ve sürekli değişime zorlamak için komplo maliyeti.

Savunma silahlarının teknolojisi nadiren durağandı. Saldırı ve savunma silahları arasında eski bir yarışma olduğuna dair kanıtlar var, savunma silahları ilk başta öncülük ediyor. Mezarca 3000'lere gelindiğinde Mezopotamya demircileri, kuşkusuz, iyi doldurulmuş bir deri astarla giyilen bakır ve arsenik bronz kaskları yapmayı öğrendi, topuzun saldırgan avantajlarını büyük ölçüde etkisiz hale getirdi. MÖ 2500'de Sümerler bronz mızrak uçları ve balta bıçakları ile birlikte bronz kasklar üretiyorlardı. Silah demircilerinin kasklara ilk tepkisi, kafayı çarpma noktasında daha fazla kuvvet yoğunlaşan elipsoidal bir formda dökerek topuzun ezme gücünü arttırmaktı. Daha sonra, teknik yeterlilik arttıkça, elipsoidal kafa bir kesme kenarı haline geldi ve bu işlemle topuz balta dönüştü. Topuz ve miğfer arasındaki yarışma, tarih boyunca devam eden saldırgan ve savunma teknolojisi arasında bir yarışma başlattı.