Sallust, tam Gaius Sallustius Crispus'ta Latince, (d. 86 bc, Amiternum, Samnium [şimdi San Vittorino, L'Aquila, İtalya yakınlarında] —died35 / 34 bc), Roma tarihçisi ve büyük Latin edebi stilistlerinden biri, siyasi kişilikler, yolsuzluk ve parti rekabeti ile ilgili anlatı yazıları için.
Sallust'un ailesi Sabine idi ve muhtemelen yerel aristokrasiye aitti, ancak Roma Senatosunda hizmet verdiği bilinen tek üye o. Böylece politik bir kariyere novus homo (“yeni insan”) olarak başladı; yani, tarihsel yargılarının hem içeriğini hem de tonunu etkileyen bir kaza olan yönetici sınıfta doğmadı. Erken kariyeri hakkında hiçbir şey bilinmemekle birlikte, muhtemelen doğudan MÖ 70 ila 60 yıllarında bazı askeri deneyimler kazanmıştır. 52 yılında düzenlediği ilk siyasi ofisi, pleblerin bir kürsüsüdür. Başlangıçta alt sınıfları temsil etmek için tasarlanan ofis, Sallust'un zamanıyla en güçlü hakimlerden birine dönüşmüştü. Sallust'un bazen 55 civarında tarihli bir finans ofisi olan bir quaestorhip'e sahip olduğuna dair kanıtlar güvenilir değildir.
53'teki seçim bozuklukları nedeniyle, tribünlerden başka düzenli hükümet yetkilileri yoktu ve ertesi yıl şiddetli bir şekilde açılan ve kötü şöhretli bir demagog olan ve praetorluk adayı olan Clodius Pulcher'in öldürülmesine yol açtı), Titus Annius Milo liderliğindeki bir çeteyle. İkincisi konsültasyon adayıydı. Takip eden duruşmada Cicero, Milo'yu savunurken Sallust ve diğer tribünleri, Cicero'ya saldıran konuşmalarda halkı düzenledi. Bu olaylar kalıcı bir öneme sahip olmasa da, Sallust'un o yılki siyasi çekişme deneyimi yazıları için önemli bir tema sağladı.
50 yılında Sallust Senato'dan atıldı. İsimsiz “Sallust'a Karşı Invective” ahlaksızlığı sebep olarak iddia eder, ancak asıl sebep siyaset olabilir. Sallust, Julius Caesar'a sığındı ve Sezar ile Pompey arasındaki iç savaş o yıl patlak verdiğinde Sezar'ın lejyonlarından birinin komutasına yerleştirildi. Tek kaydettiği eylem başarısız oldu. İki yıl sonra, praetor olarak tayin edildi, yine başarılı olmadan Sezar'ın birlikleri arasında bir isyanı bastırmak için gönderildi. 46 yılında Sezar'ın Afrika kampanyasına katıldı (mütevazı bir başarı ile) ve Afrika Nova Numidya topraklarından (modern Cezayir) kurulduğunda, Sallust ilk valisi oldu. 45 ya da 44 yaşına kadar görevde kaldı.
Roma'ya döndükten sonra Sallust, gasp etmek ve eyaletini yağmalamakla suçlandı, ancak Sezar'ın müdahalesi ile Dio Cassius'un bildirdiği gibi asla “Sallust'a Karşı Invective” e göre yargılanmadı. Kanıtlar, Sallust'un davranışı ve sansür yazıları arasında ahlaki zıtlıklar ortaya koyuyor ve görkemli Sallustian Bahçeleri'ni (Horti Sallustiani) yaratan kötü kazanılmış servet için bir kaynak öneriyor. Ahlaki geleneği, korkunç dedikodulardan ve tarihçi ile evlatlık oğlu, Augustus'un bakanı Sallustius Crispus, büyük zenginlik ve lüks zevklere sahip bir kafa karışıklığıyla ortaya çıkmış gibi görünüyor.
Sallust'un siyasi kariyeri Roma'ya döndükten kısa bir süre sonra sona erdi. Emekliliği isteğe bağlı olabilir, Julius Caesar'ın lehine geri çekilmesiyle ya da 44'te Caesar'ın suikaste uğramasıyla ona zorlanmış olabilir.
Sallust, Triumvirate 43'ün sonlarında kurulmadan önce bile yazmaya başlamış olabilir. Sallust bir iç savaş zamanında doğdu. Olgunlaştıkça dış savaş ve siyasi çekişme yaygındı; bu nedenle yazılarının şiddete karışması şaşırtıcı değildir. İlk monografisi Bellum Catilinae (MÖ 43-42; Catilin Savaşı), soylularının şüphelerinden sonra acımasız iddialı bir patrik olan Catiline'nin komplosunu izleyerek Roma siyasetindeki yolsuzlukla uğraşır ve halkın artan güvensizliği onu yasal olarak elde etmesini engelledi. Catilin, hırsla veya finansal sorunlarını Catiline'nin iktidara katılımıyla çözme umuduyla yönlendirilen üst sınıfların belirli üyeleri tarafından desteklendi. Ama aynı zamanda İtalya'nın memnuniyetsiz gazilerinin, fakir köylülerin ve aşırı yüklü borçluların desteğini aldı. Sallust'un görüşüne göre, Catilin suçu ve sunduğu tehlike benzeri görülmemişti. Gerçekten de, alarma uğramış çağdaşlar olayın önemini abartıyor olabilir; yine de hükümet olduğu kadar sıkı bir şekilde hareket etmemiş olsaydı (sıkıyönetim ilan ederek) bir felaket meydana gelmiş olabilirdi. Sallust, komplonun seyrini ve Senato ve Cicero tarafından alınan önlemleri açıklar. Anlatımını, 5 Aralık 63'te gerçekleşen komplocuların akıbetiyle ilgili senator bir tartışmada doruğa getirir. Sallust'un gözünde, Cicero değil, Sezar ve Cato sivil erdemleri temsil etti ve tartışmadaki önemli konuşmacılardı; Sezar ve Cato'nun ölümlerini cumhuriyet tarihinde bir dönemin sonunu işaret ediyordu. Bu çalışmadaki bir araştırma, partinin çekişmesini cumhuriyetin parçalanmasında temel faktör olarak gördüğünü gösteriyor.
Sallust'un ikinci monografisi Bellum Jugurthinum'da (MÖ 41-40; Jugurthine Savaşı), Roma'da isyan eden Numidia kralı Jugurtha'ya karşı çıkan savaşların kökenlerini daha ayrıntılı bir şekilde araştırdı. MÖ 2. yüzyılın kapanışı. Bu savaş, Sallust ve Cicero gibi “yeni bir adam” olan Gaius Marius'un konsültasyonuna yükselme fırsatı sağladı. İktidara gelmesi, geleneksel olarak münhasır Roma siyasi seçkinlerine başarılı bir saldırıyı temsil etti, ancak Sallust'a göre savaş ve harabe ile sonuçlanan bir tür siyasi çatışmaya neden oldu. Sallust, Roma'nın savaşı ilk kez yanlış yönetmesini, kendi çıkarları ve münhasırlıklarına ortak ilgiyi feda eden “güçlü azın” ın hatası olarak görüyordu. Geç cumhuriyet döneminde Roma'daki siyasi çalkantıların sosyal ve ekonomik nedenleri vardı (Sallust tarafından göz ardı edilmedi), ancak esasen Senato kontrolündeki aristokrat grup ile oligarşiye meydan okumak için halk desteğini talep eden senatörler arasında bir güç mücadelesi biçimini aldı.. Bu, Sallust'un o zamandaki olayları - asalet, Senato ve insanlar veya plebiler arasındaki çatışma hakkındaki şematik analizinin altında yatan çerçevedir.
Sadece parçalarının kaldığı Tarihler, Roma tarihini yıllık bazda 78 ila en az 67 m. Sallust burada daha geniş bir konu yelpazesi ile ilgilenmektedir, ancak parti çatışması ve politik olarak güçlü olanlara yönelik saldırılar merkezi bir endişe kaynağı olmaya devam etmektedir. Sallust tarafından Triumvirate'e düşmanlık ipuçları hem Bellum Jugurthinum'da hem de Tarihlerde tespit edilebilir. Sallustian tarzında iki “Sezar'a Mektup” ve bir “Cicero'ya Karşı Davet”, muhtemelen yanlış da olsa Sallust'a borçlandırılmıştır; eski başlık ona 1. yüzyılda Roma eğitimcisi Quintilian tarafından atfedildi.
Sallust'un etkisi, Livy'nin yaptığı gibi erkeklerin kendisine tepki göstermesi ya da Tacitus'un yaptığı gibi sömürüsü ve görüşlerini düzeltip düzeltmemesi gibi Roma tarihçiliğinin peşine düşer. Sallust'un kendisi diğer Yunan yazarlarından daha fazla Thucydides tarafından etkilendi. Sallust'un anlatıları konuşmalar, karakter eskizleri ve kazılarla canlandırıldı ve arkizm ile yeniliği ustaca harmanlayarak klasik bir statü tarzı yarattı. Ve ahlakçıların hazzına gelince, Roma siyasetinin resmi retoriklerin onları tasvir ettiği tek şey olmadığını ortaya çıkardı. Monografları, belirli bölümlerin tedavisinde daha büyük temalar önermede mükemmeldir.
Sallust bir tarihçi olarak bir şekilde sınırlıdır; eserleri birçok anakronizm, yanlışlık ve önyargı örneği gösterir; Bellum Jugurthinum'un coğrafyası, Kuzey Afrika ile kişisel tanışmayı neredeyse hiç göstermemektedir; MÖ 146'da Kartaca imhasını Roma krizinin başlangıcı olarak ele alırken, semptomlar o tarihten önce açıkça görülüyordu. Ne de derin bir düşünür, felsefi sıradanlarla çalışmaktan memnun. Roma devletinin yapısına saldırmaz. Ahlaki ve politik değerleri gelenekseldir; onlar, bugünü kastetmek için geçmişi anıyorlar. Ancak siyasetteki kendi deneyimleri, analizini ve deyimini okuyucuların dikkatini çeken bir enerji ve tutku ile doldurdu. Sallust'un ahlaki ve parlak stili onu Orta Çağ'da popüler hale getirdi ve 17. yüzyılın İngiliz Klasik cumhuriyetçileri üzerinde önemli bir etkiydi (devrim ve kargaşa döneminde, Roma Cumhuriyeti'nde modellenen bir hükümet için savunulan) ve 18. yüzyılda ABD Kurucu Babaları.
