Suç, délit ve ihlal, birçok Roma ve medeni hukuk ülkesinde adaletin idaresinde merkezi olan üç ceza suçu sınıflandırması (Anglo-Amerikan hukukunda benzer suçları kapsayan farklılıklar için suç ve kabahatlere bakınız). Fransız hukukundaki suçlar, ölüm veya uzun süreli hapis cezası ile cezalandırılabilen en ciddi suçlardır. Bir délit, genellikle bir ila beş yıl ya da para cezası gibi kısa bir hapis cezasına çarptırılabilir herhangi bir suçtur. Çelişkiler küçük suçlardır.
Medeni hukuk ülkeleri geleneksel olarak üç kategorinin hepsine karşılık gelen üç kategoriyi de kullanmıştır: küçük ceza davalarında suçu belirleyen polis mahkemeleri (tribunaux de police); Ciddi olmayan bedensel zararı içermeyen diğer tüm davaları yargılayan hakimler gerektiren ancak jüri gerektirmeyen düzeltme mahkemeleri (tribunaux düzeltmeleri); ve diğer suçlarda jüri bulunan tam mahkemeler.
19. yüzyılda hukuk uzmanları, suç kategorilerinin üç yerine ikiye indirilmesini savundular. Bu öneri İsveç, Danimarka, Hollanda, Portekiz, İtalya, Brezilya, Norveç, Venezuela ve Kolombiya dahil olmak üzere birçok ceza kanununa dahil edildi. Délit genel olarak, bir suç niyetinden esinlenen ve doğrudan bireylerin ve grupların haklarını ihlal eden bir ihlal olarak tanımlandı, böylece daha önce suç olarak belirlenmiş suçlar da dahil edildi. Kontravasyon, cezai niyet olmadan yapılan ancak yasaların yasakladığı herhangi bir fiil anlamına geliyordu.
Yeni tanımları benimseyen çoğu ülke, yargının üç katmanlı yapısını korumuştur. Sonuç olarak, délits moins mezarları ile délits mezarları arasında, yani sıradan délits ile jüri ile tam bir mahkeme tarafından yargılanmak üzere rezerve edilen ciddi bedensel zararları içeren suçlar arasında gayri resmi ancak önemli bir ayrım yapılmıştır. Bu usule ilişkin farklılıklar, tek dönem délit'in kullanışlılığını azaltmıştır. Sonuç olarak, Macaristan, Danimarka ve Romanya gibi bazı ülkeler suçları iki kategoriden ziyade üç kategoride sınıflandırmaya devam etmektedir. Sadece Hollanda, ceza mahkemelerinin sayısını üçten ikiye indirerek ikili suç kategorilerinin mantığını sürdürmüştür. Çoğu ülke, üç aşamalı bir mahkeme sistemini, délit-contravention ayrımının değiştirilmiş şekliyle uzlaştırmaya çalışmaktadır. Délit moins mezarını işleyen bir kişi, örneğin hırsızlık, bir jüri olmadan oturan bir hakimin önünde doğrudan yargılanır. Bir ihlal gerçekleştiren kişinin suçluluğu veya masumiyeti, bir polis veya sulh hukuk mahkemesinde özet olarak belirlenir.
Bu ayrımlar, girişimler gibi ilgili suçların tedavisinde önemli farklılıklara yol açmıştır. Maddi suç, bir suç ya da küçük bir mezar olduğunda cezai girişimler rutin olarak cezalandırılır. Daha az ciddi bir suç girişimi genellikle göz ardı edilir.
Bir zamanlar, kendi kendini düzenleyen suçların melez bir kategorisi vardı, alkolizm, kumar ve bir yıldan fazla hapis cezası gerektiren sağlık yasalarının ihlali gibi suçları içeren délits-contraventions. Birçok sistem, délits gibi cümleler uygulayan tüm suçları ele alarak bu kategoriyi kaldırmıştır. Bu, soygun veya saldırı suçlamasıyla aynı savunmaların aynı derecede sonuçta ortaya çıkan diğer suçları işleyen kişiler için de mevcut olmasını sağlar.
Suç, délit ve ihlal etme arasındaki ayrımlar, suç ve kabahat arasındaki Anglo-Amerikan ayrımlarıyla karşılaştırılamaz. İkincisi, ceza hukukunun temelde farklı bir evrimine aittir.
