Ana siyaset, hukuk ve hükümet

Red Lion Broadcasting Co. / FCC hukuk davası

Red Lion Broadcasting Co. / FCC hukuk davası
Red Lion Broadcasting Co. / FCC hukuk davası
Anonim

Red Lion Broadcasting Co. / FCC, 1969 ABD Yüksek Mahkemesi, Federal İletişim Komisyonu (FCC) adalet doktrinini onayladı, bir istasyon bir bireye kişisel bir saldırı yaparsa, o kişiye de cevap verme fırsatı vermesi gerektiğini belirtti. eleştiri.

Kızıl Aslan davasının kökeni, yazar Fred J. Cook ABD başkan adayı Barry Goldwater'ı Barry Goldwater: Sağda Extremist (1964) adlı kitabında eleştirdiğinde ortaya çıktı. Red Lion, Pennsylvania'da Red Lion Broadcasting Company tarafından işletilen bir radyo istasyonu, Cook'u eleştiren Başrahibe Billy James Hargis tarafından 15 dakikalık bir yayın yaptı. Hargis, Cook'un New York World-Telegram gazetesinden bir New York şehir yetkilisine karşı sahte suçlamalardan kovulduğunu ve The Nation'a (Hargis'in “birçok komünist davayı savunan” olarak nitelendirdiği) Cook'un Federal Büro'ya saldırdığını iddia etti. Soruşturma direktörü J. Edgar Hoover ve Merkezi İstihbarat Teşkilatı.

Cook yayını duyduğunda, saldırıyı ele almak için serbest cevap süresi istedi. Yayın istasyonu, Cook'un iddiaları yanıtlamasına izin vermeyi reddetti. İtiraz üzerine FCC, istasyonun Cook'a kendisine yöneltilen iddiaları yanıtlama fırsatı vermesi gerektiğini açıkladı. Yargıtay'ın DC Devresi FCC kararını onadı. Yargıtay'a, FCC'nin elektronik medyayı düzenleme yetkisine sahip olduğu ve adalet doktrininin hem “tüzük ve anayasal yetkilendirme” yetkisine sahip olduğu kararını oybirliğiyle onaylayan Yargıtay'a itiraz edildi.

Mahkeme, radyo frekanslarının azlığı nedeniyle, tüm vatandaşların radyo lisansına sahip olmaları için İlk Değişiklik hakkı bulunmadığına karar vermiştir. Ancak mahkeme, lisans sahiplerinin hava dalgalarını tekelleştirmeleri için İlk Değişiklik hakkı da olmadığını söyledi. Böylece, izleyicilerin ve dinleyicilerin hakkı yayıncıların değil, büyük önem taşıdığı için hükümetin bir lisans sahibinden istasyonunu kamuoyu ile paylaşmasını isteme yetkisi vardı. Mahkeme, belirli koşullar altında, bir lisans sahibinin, istasyonunda ifade edilenden farklı bir görüşe sahip kişilere makul yayın süresi sağlamak zorunda kalmıştır. Mahkeme, bir istasyona saldıran kişilerin istasyonda alenen yanıt vermesine izin vermek için “kendi işlerini yürütebilecek bilgili bir halkın üretilmesi” nin İlk Değişiklik hedefi ile tutarlı olduğunu tespit etmiştir.

Bir dizi revizyondan sonra, FCC esasen 1949 adalet doktrinini ve sonuçlarının kişisel saldırı hükümlerini yürürlükten kaldırmıştır.