Ceza hukukunda sorgulama, polisin kanıt elde ettiği sorgulama süreci. Süreç sorgulama yoluyla elde edilen itirafların yargılanmasına kabul edilebilirlik ve polisin şüpheli kişileri iradesine karşı tutuklama yetkisinin sınırlandırılması ile ilgili kurallar hariç olmak üzere büyük ölçüde hukukun yönetimi dışındadır. Ayrıca bkz itiraf.
suç: Sorgulama ve itiraf
Suçların soruşturulmasında önemli bir husus, şüphelilerin soruşturulmasıdır. Sorgulamanın amacı genellikle bir
Amerika Birleşik Devletleri'nde, polisin sorgulayıcı yetkilerine nispeten özenli önlemler alınmıştır. Escobedo / Illinois (1964) ve Miranda / Arizona (qv), (1966) 'da, Yüksek Mahkeme, polisin şüpheli bir kişiyi sessiz kalma hakkı ve sorgulamada hukuk müşavirliği hakkı konusunda bilgilendirmesini talep etmiştir.. Bu kararlar, kolluk kuvvetleri için büyük zarar gören şüpheli kişilerin haklarının şüpheli güvencelerini elde ettiği yönünde eleştirilmiştir. Bazı yorumcular, benzer kısıtlamaların diğer ülkelerin yasal prosedürlerinde bulunamadığına dikkat çekti. Birçoğu, Escobedo ve Miranda'da, Yüksek Mahkemenin, davalı sanıklar için sosyal adaleti sağlamak amacıyla danışmanlık hakkı ve kendini suçlama özgürlüğünün anayasal gerekliliklerini genişlettiğini kabul etti.
İngiltere'de sorgulama “hakimlerin kuralları” tarafından düzenlenir. Bir subayın bir suç işlendiğine dair yeterli kanıtı varsa, şüpheliyi uyarmalıdır. Bir şüpheli resmi olarak suçlandıktan sonra, daha fazla sorgulama yapılmadan önce yeniden uyarılmalıdır. Kıta Avrupası ülkeleri polislerine şüphelileri sorgulama konusunda çok daha fazla özgürlük veriyor, ancak bir kişiyi şüphe üzerinde tutma gücü Anglo-Amerikan ülkelerinde olduğu gibi sınırlı. Ayrıca bkz. arama ve el koyma.
